Дорогие коллеги, любители и профессионалы!
Не для кого не секрет, что классическая академическая школа традиционно считается основой основ, без которой нельзя быть мастером, профессиональным художником... Однако мне приходилось слышать да и убедиться уже на собственном опыте, что академизм скорее некий диктатор, чем благой учитель. Диктатор, который зомбирует, каббалит художника пропитывая его догмами и канонами, в результате чего в художнике губиться творческий потенциал и самобытность творческого мировосприятия. И он, художник, уже не может отступить от канонов академии, не может быть истинно творческим человеком. Ибо творчество свободно от канонов и догматов и задача художника передать свои мысли и чувства. Академизим словно сковывает. Да, безусловно, он дает базовые знания, является некой точкой отправления, но погружение в академизм губит художника.
.... Ибо чрезмерная аккуратность в рисунке и живописи, ну, например, чрезмерно аккуратные штрихи делают рисунок безжизненным, мертвым, словно напечатанным на компьютере! Тоже можно сказать и про живопись...
А как вы считаете, дорогие коллеги;????
-Кто он этот академизм? Диктатор, репрессирующий творческий потенциал или все же благой учитель-наставник? Учит ли он художника или губит его?
